Pour Changer Les Choses

INALCO Japon

Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?
Décembre 04, 2008, 09:12:02

Avant de créer un nouveau fil, merci de visiter le sommaire des sujets abordés sur le forum, ici.

14946 Messages dans 1005 Sujets par 1787 Membres
Dernier membre: Meredyth

dans les couloirs de l'inalco c'est un peu vague, disons devant la médecine préventive, on trouvera une salle vide après.

Lune => si tu termines vers 18h30, la réunion ne sera sûrement pas terminée la dernière fois on avait parlé pas mal de temps.
Bien sûr, toute personne peut venir plus tard, il suffit de prendre nos numéro de tel pour savoir si on a fini ou pas. ( => MP )

ouiii!!! venez nombreux!!! Cheesy

^^ c est maintenant ou jamais!!!

Je garanti rien, mais si je peux, je serai là, au moins une partie...

Vu que je ne pourrai pas être là, je ne puis que vous souhaiter une bonne et riche réunion... Tenez-nous au courant! Smiley

Alors il faut que vous vous bougiez un peu aussi au lieu d'attendre que les quelques toujours-les-memes s'investissent...
Y'en a beaucoup qui gueulent ici et qui font les gros yeux face à l'administration, mais qui se sont pas déplacés pour autant... C'est tellement facile de se plaindre.

je ne peux que t'approuver ana...

nous souhaiter une bonne réunion c'est gentil, y aller c'est mieux...

on vous attend à la prochaine ?

Alors ? Les gâteaux étaient bon...
On était 5 et demi, pas assez pour une réunion, trop pour un pocker.
Bref on vous a attendu.

Citation de: Ana sur Juin 21, 2008, 03:35:55

Euh excuse-moi Ana mais j'ai signalé que je bossais à l'heure de la réunion, et que donc par conséquent je ne pouvais m'y rendre... ensuite pour ce qui est de "faire les gros yeux face à l'administration mais ne pas se déplacer pour autant" bah une fois encore c'est un problème de disponibilité. Après si dans l'administration on englobe les différents secrétariat auquels j'ai du me rendre pour régler mes problèmes (et encore c'est pas fini) bah oui, je me suis déplacée Cheesy

Si je peux me libérer pour la prochaine réunion je le ferai avec plaisir, malheureusement je ne peux rien garantir. Et je suppose que je ne suis pas al seule dans ce cas...

Lune, ne le prends pas comme une aggression, mais mets-toi à notre place... Je comprends bien, et les autres aussi je pense, que vous avez une vie, un boulot, que vous habitez pas à côté... Mais NOUS AUSSI. Nous travaillons, avons nos propres problèmes administratifs à gérer, des transports, une vie familiale, et c'est un peu déprimant de se débattre dans tout ça pour trouver le temps de s'en occpuer et retrouver toujours les mêmes (même si vous êtes zadorables les gens, hein).

Moi je n'apporte ma contribution que depuis peu de temps. Mais pour les autres je pense que ça doit finir par sérieusement attaquer la motivation. De nombreuses personnes ont signé la pétition. Mais nous ne sommes PAS des élus, nous ne sommes pas un syndicat, et on ne peut prétendre agir en leurs noms : signer cette petition, c'est la partie facile. Agir pour défendre les idées qu'elles proposent, et qu'ont bien du approuver les signataires, s'en est une autre, qui necessite de l'organisation et la participation de tous. Les solutions ne viendront que d'une action collective, pas de 5 à 7 personnes, même de bonne volonté.

Pour l'instant, les objectifs sont le prochain CA, peut-être le prochain CE si je ne me trompe pas, demander encore et toujours à avoir cette fichue convention et surtout, préparer la prochaine rentrée.
Je sais que c'est une période de relachement, de transition, où on n'est pas forcément sur la région et tout, mais normalement, les salles pour l'an prochain sont négociées là, maintenant, d'ici début juillet. C'est pour celà qu'il est important de se préoccuper du problème maintenant.

Non, les objectifs sont de prendre rendez-vous avec M.Vershoeur (je n'ai aucune idée de comment ça s'écrit icon_mrgreen

) et/ou Lucken pour avoir des infos avant le prochain CA (auquel nous n'irons pas à priori) et également de prendre rendez-vous avec les présidents de Dauphine et de l'Inalco.
Pour les problèmes de rattrapages et de compensation, j'ai envoyé un mail aux délégués (heu non, aux Représentants Etudiants au Conseil de Département, pardon Yannick icon_mrgreen

) sur l'adresse qu'ils avaient donné, mais j'ai peur que plus personne n'y aille. Quelqu'un à un autre moyen de les contacter ? Sinon, on peut aussi prendre rendez-vous avec Lucken pour exposer ce problème.

Haha, pour arriver à obtenir quelque chose de concret au ffinal, je vous (nous?) souhaite bonne chance =/
Je pense pas que nous aurons réellement droit de regard sur toussa.
A part ça, moi j'ai pas mangé de gâteaux.
Si vous allez au CE, un p'tit compte-rendu ?

Vu sur le site du Nouvel Obs

Citation

La dotation "minoritaire déterminée en fonction de la performance de l'université ou l'école" fait partie de la quinzaine de propositions émises par un rapport de l'Assemblée, dans le cadre de la réforme de l'allocation des moyens aux universités.

Un rapport de l'Assemblée nationale publié mercredi 25 juin recommande de reconnaître, en partie, la performance des établissements dans le financement des universités, dans le cadre de la réforme à venir de l'allocation des moyens aux universités.
L'Etat doit engager en septembre une concertation, avec les partenaires concernés, visant à réformer le dispositif actuel de répartition des moyens de l'Etat aux universités. Dénommé "San Remo", ce dispositif est critiqué pour son caractère illisible, opaque et complexe, et doit être revu dans le cadre de la mise en uvre de la loi sur l'autonomie des universités.Un rapport de la Mission d'évaluation et de contrôle (MEC) de l'Assemblée nationale sur le sujet, présenté mercredi par les députés Alain Claeys (PS, Vienne) et Laurent Hénart (UMP), fait une quinzaine de propositions sur le sujet.

Système de répartition

Première proposition: dans le cadre du contrat pluriannuel d'établissement signé avec l'Etat, mettre en place un système de répartition des moyens composée de deux parts: "une dotation largement majoritaire calculée en fonction de l'activité de l'établissement" et "une part minoritaire déterminée en fonction de la performance de l'université ou l'école", selon le rapport.
La part mesurée en fonction des critères de performance pourrait atteindre 10% de la dotation destinée à la formation et 25% de celle destinée à la recherche, demandent-ils.
Il s'agit à la fois de "donner aux universités les moyens d'accomplir leurs missions", mais aussi de les "inciter (...) à obtenir de meilleurs résultats", selon le texte.
"Les indicateurs de performance, qui devront "mesurer des évolutions et non des niveaux", comprendront "la réussite pédagogique", "l'insertion professionnelle", un "critère social" (comme le nombre de boursiers par exemple) et encore "l'aménagement du territoire", les chances de trouver un emploi n'étant pas les mêmes partout.

"Rattrapage des universités les moins bien dotées"

Pour rétablir "l'équité" entre les établissements, les députés proposent un "rattrapage des universités les moins bien dotées par rapport aux mieux dotées par étudiant".
La MEC plaide aussi pour "une augmentation pérenne des budgets des établissements".
Les rapporteurs proposent de "mettre en place" ce système dès 2009 ou au moins pour toutes les universités qui signent un nouveau contrat avec l'Etat.
Le calcul de la dotation à l'activité de la formation pourrait dépendre du nombre d'"inscriptions pédagogiques", selon le rapport. Côté recherche, il propose de calculer la dotation "en fonction du nombre de chercheurs publiants".
Un rapport du Sénat publié le 11 juin avait aussi préconisé une répartition des moyens budgétaires s'appuyant "sur des critères de performance".

On peut espérer quelque chose ? Roll Eyes

Je sais pas, j'ai tellement l'impression que l'Etat ne se souvient de nous que pour nous faire des crasses...

Je ne sais pas si on peut espérer quelque chose. Si on en parle pas au prchain CA, alors je ne serai pas en mesure de vous renseigner, puisque ce sera sans doute mon dernier.

Le prochain CA a lieu mercredi prochain.
L'ordre du jour comporte pas moins de 11 points plus les questions diverses !!! On finira sans doute le jeudi matin vers 8H30 après une nuit blanche...

Plus sérieusement, le point 5 concerne je cite : "conventions : Nogent, Dauphine"
On nous a transmis l'ancienne conv. et la nouvelle mouture à voter. Je n'ai pas eu le temps de lire la nouvelle, mais M. Mouddiappanadian (ou comment ça s'écrit -_-', bref Moudia) m'a montré lundi une mouture provisoire sur lesquelles les 2 administrations sont d'accords. Je l'ai lu et les ajouts sont largement à notre avantage, de tête : les salles des exam doivent être connues plusieurs semaines à l'avance (6 ?)
Si un amphi est réquisitionné, il doit être remplacé par un autre, si possible aux même horaires, et dans un délais d'au moins 72H, sinon, sanctions financières graduées...
J'ai pas le temps ce matin de lire la version qu'on nous a envoyé et comme je risque d'oublier de revenir après l'avoir lu, sachez au moins que c'est bien parti. icon_jap