Système de Compensation

[AlexMomo]

Ah tiens, juste parce que je suis naïve et que je viens de le découvrir, si d'autres se posent la question, c'est inutile d'aller aux rattrapages pour remonter vos notes du moment où vous avez la moyenne au semestre. Ainsi, mon 5.2 restera pour toujours un 5.2, même si je suis certaine d'avoir mieux réussi l'exam de rattrapage.

Mouise.

Tu parles pour un bloc validé ou non ? Genre moi j'avais un bloc non validé, maus une matière où j'avais 13,65 et jl'ai quand même repassée aux rattrapages. Ma note ne sera pas remplacée ?

Pourtant aujourd'hui sur le mur où les notes sont affichées y'avait marqué un mot du secrétaraiat comme quoi chaque note repassée remplace("écrase", pour reprendre le mot exact) la précédente >_<

[]YaZ[]

Si vous lisiez un peu mes postes !
Obligé de passer de "tu" (je m'adressais à Kimy) à "vous" vu que c'est le cas.

Kimy > Mais y a deux discours ! D'après M.Butel, on pourrait repasser nos partiels, et qu'ils ne pourraient même pas garder que la dernière note. Mais personnellement je me méfie de "L'Ordinateur", donc je préfère croire le secrétariat.

Alex > Je vois pas pourquoi tu repasses un 13,65...Vous retournez dans les pages précédentes et j'ai déjà marqué ce qui devait être repassé ou non.

J'ai vu M.Lucken hier, il y a encore des problèmes, tels que la rétroactivité sur les notes de l'année dernière, il serait plutôt pour. Il n'était pas au courant pour les problèmes de moyennes qui ne correspondent pas, mais bon vu le problème que pose les matières à rattraper, vous aurez surement un deuxième bulletin !

bizarre alors ^^"; coup de bol sur mes calculs ? *je rigole niaisement* pourtant essaye tu verra ça marche ^^"

PS: j'avais pas fait attention  L O L ce transforme en *je rigole niaisement*? huhu

On évite comme ça les poste on ne peut plus constructifs comme "loool mdrrrr tro vré !" et autres ! Ca permet de perdre ces tics informatiques !

[Kimy]

Mais je l'ai lu, ton post, Yaz. Juste, je suis un peu paumée, comme la plupart des gens, et j'ai du mal à savoir qui croire puisqu'il y a tellement de discours différents. Ce topic en plus est devenu super confus, avec ce que les gens croient, ce que les gens craignent, ce que les gens ont entendu dire par le secrétariat, les profs, ou autres.

Et puis, j'ai beau accorder du crédit à ce que dit msieur Butel, concrètement, ce qu'il nous avait dit sur l'examen de méthodologie au premier semestre a changé peu de temps avant l'exam, son barème de notation en jap contemporain a changé après l'exam, et ce qu'il nous dit clairement dans ses cours est relativement souvent contredit par les évènements/secrétariat ensuite. D'autres profs ont émis aussi des théories sur les coefficients et ce qui était à repasser, et ils ont tous pas tout à fait tort ou pas tout à fait raison. Le secrétariat, lui, a refusé de me répondre quand j'ai été posé des questions. Je suppose donc que c'est l'Ordinateur qui a la clef du mystère, mais quand on cherche à comprendre en relisant les bulletins, on a bien du mal à trouver le raisonnement informatique qui transforme nos notes semestrielles en moyenne générale. ^^o' 

Donc, d'après ce que tu dis, Yaz, le premier bulletin serait un fake, et on en recevra sans doute un deuxième, avec les rattrapages qui comptent ? Ca, ça serait bien chouette.

[kamegami]

Bah je pense qu'il est évident que ce bulletin n'est pas "définitif" comme les rattrapages sont à peine finis, si j'ai bien compris ce que tu disais ^^"