A propos des examens finaux.

[remka]

Comment la satisfaire au niveau de la dissertation

Avec du contenu (le cours) et un minimum de contenant (la dissert en elle-même). Elle note parfois un peu sêchement, mais contrairement à d'autres cours, ce n'est jamais "à la tête du client".

Qu’est ce qu’une dissertation sur l’histoire ?

Une dissertation comme une autre. Comme pour le reste, thèse antithèse synthèse : tu trouves un semblant de problématique, et tu articules ton contenu autour. Ca reste un EP de DULCO hein, on ne vous demande pas une thèse de doctorat. Même si ton plan est un peu pourri, si tu sais ton cours, pas de soucis.

[]YaZ[]

Bah à tous les coups vu qu'elle a changé le plan du cours cette année , Chine/Corée tomberont, je mets dessus une côte de 1,74. Au pire j'apprendrais que ça, si ça tombe dessus tant mieux, sinon ceux qui auront parié sur le reste se feront les bourses en or !

[Henny]

Bah une dissert c'est une dissert :

- intro : on introduit en quelques phrases le sujet. On dégage un semblant de problématique (une question quoi... en général il s'agit juste d'une façon de reposer le sujet) et on explicite son plan.

- développement: deux parties minimum. Tu peux faire un plan plus structuré (du genre en regroupant des notions) mais un plan strictement chronologique lui convient aussi.

- conclusion : résume rapidement ce qui a été dit (du genre "Comme il a été dit plus haut, la situation de la cours lors de l'ère Heian était..."). Puis le must du must, c'est de terminer de façon à laisser une porte ouverte sur une prochaine dissert ("la situation empire, MAIS le climat changera à l'approche de l'ère truc, avec notamment l'arrivée de untel").

'Fin bref, la routine quoi 

[aaaarrrggh]

mais contrairement à d'autres cours, ce n'est jamais "à la tête du client"

*HS*  Quels cours ?! Quels profs?! Disons que je suis fiché avec certains profs... Vous pouvez me répondre par MP -_-'

[Eska]

Autant répondre là...

[remka]

Non non, on ne répondra pas la, pour éviter que ca se transforme en scéance de bashing de prof . Vous verrez bien assez tôt...

[]YaZ[]

{HS}
Ahaha Fear For Your Coming Death Aaaarrrggh !!
Une liste noire des profs, c'est pas mal ça ! Qu'elle soit underground, mais que tout le monde soit au courant, pour savoir au moins à quoi s'attendre, je pense que c'est d'utilité publique. 
{/HS}

Merci Henny pour la description, c'est clair que la conclusion ouverte ça en rajoute toujours un peu plus !

[mysticbee]

Je l'ai validé il y a 2 ans et je me souviens que la dissertation chronologique n'était pas la bienvenue... elle avait conseillé de faire 3 parties dans la dissert quand le sujet porte sur une période (ce qui est souvent le cas). Une première partie sur la politique, une seconde sur la religion et une troisième sur la société de l'époque. Bon c'est pas toujours facile de remplir ces 3 parties mais c'était un conseil de sa part avant un partiel...

[Henny]

Oui évidemment si le partiel nécessite une synthèse de plusieurs cours (ce qu'elle fait souvent en septembre), bah là le plan chronologique tombe à l'eau.

[Heiji-sama]

Pour ceux qui ont passé le controle continue  :
-Le 1er examen était en Janvier ou Février ?
-Janvier-Fevrier = Cour N°1 et Juin = Cour N°2 & 3 ou alors il peut avoir des élements du cours N°1 ?

[Eska]

Pour l'année qui vient de passer, le partiel était en mars, et portait sur tout ce qu'on avait vu jusqu'alors, à savoir le cour 1, plus le tout début du cour 2 (du genre : 1.1 du A du I ^^).

Et l'autre était en juin, et portait sur tout ce qu'on avait travaillé après le premier partiel, donc cours 2 et 3.

[chibidoramichan]

oui oui je confirme la redac chronologique elle n'aime pas (sympa pour de l'histoire en meme temps, donc tu mets aucune date ca doit lui faire plaisir -_-)

[Heiji-sama]

Et l'autre était en juin, et portait sur tout ce qu'on avait travaillé après le premier partiel, donc cours 2 et 3

Ah c'est cool. Merci de la reponse 

[Feyd]

Bah arretez sur l'histoire (et les rumeurs de notage monstre qui existent depuis toujours), c'est pas la bac non plus, fini les "bon racontrez moi la guerre froide, voila quelques dates pour vous aider"

Mais ce qui est évident c'est qu'une dissert bien structurée et classique paiera plus qu'un truc avec plein de dates et noms (un ami qui a gratté 12 pages un peu au fil du stylo pourra confirmer, un peu déçu de son "point par page").
Je m'en suis sorti sans aucun soucis et pourtant je n'avai pas bcp de dates ni de noms en tete (sur l'époque heian, avec tous ces fujiwara, de peur de savoir lequel avait fait quoi me suis abstenu)

De base suffit de faire un ptite intro, histoire de présenter la période qu'on va décrire et comme dit Henny, reformuler le sujet et présenter ses parties. Bon ensuite ça coule, suffit de rester dans les limites et pas caser des trucs, genre Perry ou Nobunaga quand on parle d'Edo, etc...

Bon courage quand meme, mais pas besoin d'etre un expert en histoire, juste de rediger une dissert bien scolaire (ouai j'avoue je suis pas fan mais bon )

[Eska]

Bon courage quand meme, mais pas besoin d'etre un expert en histoire, juste de rediger une dissert bien scolaire (ouai j'avoue je suis pas fan mais bon )

Exactement, une dissert type bac et c'est dans la poche. Moi au contraire j'adore, c'est tellement simple à faire !